从英国AI安全峰会看中英在人工智能领域合作潜力

英国此次会议从6月开始筹备，主要讨论人工智能带来的机会与风险，特别是政府如何制订人工智能发展的基本规范和原则。这是全球都面临的问题，像美国、中国、英国等人工智能领先的国家，更有责任拟定相关规范。

在会议开始前，英国邀请中国参加此次会议成为一个有争议的话题。对于这个决定，英国国内的保守派表达了强烈不满，在会议开始前不久，英国前首相特拉斯还发布社交媒体宣称，她对此“深感不安”，呼吁“重新考虑”对中国代表的邀请。不过英国首相苏纳克的态度也很坚决，称英国政府邀请中国参加，不能排斥中国。如果没有中国参加，就不会产生值得全球严肃对待的人工智能战略。足以见其对中国这一智能产业大国的重视。

近几年，中国人工智能产业迅猛发展，已成为经济增长新引擎。2022年，中国人工智能企业数量超过4300家，核心产业规模逾5000亿元，已建成2500多个数字化车间和智能工厂。人工智能基础布局加快，“东数西算”等重大工程加速推进，5G基站已超过300万个。中国正加快构建现代化产业体系，对人工智能技术与行业应用深度融合有更庞大、更迫切的实际需求，这为人工智能技术提供了更加广阔的创新实践空间。根据数据预测，中国人工智能市场规模在2025年将达到6095亿人民币。由此可见，中国在人工智能领域领先的发展是不可忽视的事实，如果没有在中国参加的此次会议，其权威性和可信度都会大大下降，这也是为何英国政府力排众议，邀请中国。

如果说从这一举动看到中英未来在AI领域合作潜力大有可为，那就过于乐观了，实际上，苏纳克的言行也相当矛盾，因为英国虽然发出了邀请，中方也派遣了科技部副部长吴朝晖率团参会，但是英国却对中方的参会行程做出了限制，只准中方代表参加了第一天的议程，却没让中方参加第二天的会议，也并未给出任何正式理由。

根据日程安排，第一天的会议，主要讨论的话题，是人工智能带来的风险是什么。第二天的会议，则将讨论具体该怎么办。这两个话题本身就应该是连贯的，但是英国却强行拆分开来，到了具体讨论解决措施的时候，却办起了小范围会议。按照英国媒体的报道口吻，第二天会议将以G7国家为主题，联合大约20个“志同道合”的国家参与讨论，但中国却不在这20个国家之列。而且综合苏纳克自己发布的和英国外交部的消息，苏纳克在这次峰会期间，敲定了与特斯拉CEO马斯克的会面计划，但是却并不打算跟中方代表进行交流。

众所周知，AI安全问题是一个新兴问题，AI也被视为最有可能主导第三次产业革命的技术，英国抢先召开峰会，其实就是想要把自己打造成AI治理的领导角色，同时提升自己的国际地位。但英国的雄心是否最终能如愿还有待时间考验，因为要解决这种技术问题，最终还是要看“疗效”。英国在AI技术综合实力上，是不及美国和中国的，英国把中国排除在第二天会议之外，那么会议方向很可能被美国主导，从美国方面派遣副总统哈里斯参会的动作就可以看出来，美国方面对本次峰会也是相当重视的。

从英方这一系列的操作可以看出，苏纳克坚持邀请中方参会，不过是故作姿态，其本意也并非要与中方在AI安全领域合作。追根究底，AI主要是一个科技话题，但英国却无法脱离国内政治和地缘政治、价值观和意识形态的影响，这就直接限制了会议中中英无法达成建设性成果的可能。对于英国政府来说，在未来人工智能领域合作上，英方有必要抛弃地缘政治等意识形态的偏见，正确看待中国在这一领域上的发展，双方合作，寻求共赢。