Read next
AI
2025年初的全球科技界，一场由算法驱动的“风暴”正悄然改写AI产业的权力版图。中国AI初创公司DeepSeek以开源大模型DeepSeek-R1为矛，以“低成本+高性能”为盾，在两个月内掀起了一场横跨技术、资本与地缘政治的全球震荡。英伟达股价单日暴跌17%、Meta市值蒸发千亿美元、纳斯达克指数重挫3%……风暴源头，是DeepSeek用创新震撼硅谷——其训练成本仅为600万美元，性能却比肩OpenAI的GPT-4o。 截止2025年2月1日，DeepSeek已经位列中国生产力应用榜单第一名。
当DeepSeek传到华尔街，硅谷工程师们不得不面对一个残酷现实：当“Open R1”上线1天内在GitHub上刷下1.9k标星，全球开发者却用脚投票选择中国开源框架。DeepSeek的崛起，不仅是中国AI科技出海的里程碑，更预示着巨额资金和强大算力不再紧紧扼住AI的命脉，中国创业者正在改写全球AI格局。
2025年1月27日，DeepSeek创造历史，成为首个同时登顶苹果中国区与美国区App Store免费榜的中国AI产品，标志着其正式迈入全球主流市场。这款工具迅速破圈的关键在于其极低的成本——便宜、开源且好用。DeepSeek-R1 的开发成本仅为 600 万美元，相比 OpenAI 的 O1 模型（约 5 亿美元）节省了超过 98% 的成本。同时，DeepSeek-R1 API以极具竞争力的价格进入市场，输入 tokens 每百万仅需 0.5元（缓存命中）或 2 元（缓存未命中），输出 tokens 每百万仅需 8 元，相较OpenAI o1大幅降低了使用成本。这种显著的成本优势主要得益于通过创新的训练方法和精心设计的架构，在保持模型性能的同时显著降低训练成本。相比过去几十年的计算机革命，这一变革的步伐更加迅猛，正在以前所未有的效率重塑人工智能的成本结构与应用模式。
这一突破打破了人们对AI技术高昂门槛的固有认知，同时引发了一系列深远影响。首先，DeepSeek的成功证明了大模型可以开源，不再只是少数科技巨头的专利，这意味着全球范围内的科研人员、独立开发者乃至初创企业都可以更低成本地进入AI赛道，加速技术创新的普及。其次，它展现出技术不再被美国科技巨头垄断的趋势。过去，OpenAI、Google DeepMind等公司主导着大模型的发展，总之，DeepSeek的崛起不仅展现了中国AI产业在技术创新、模型训练和全球化应用上的竞争力，也推动了全球科技格局的深远变革，预示着更多由中国企业主导的AI产品和技术标准的诞生。
DeepSeek的技术路径，本质是一场对冲基金式的“风险收益比”豪赌。其核心团队中，超过六成成员拥有数学竞赛背景，创始人梁文峰更是将量化交易思维注入AI研发。自2023年5月梁文锋宣布进军通用人工智能（AGI）领域以来，DeepSeek迅速崭露头角，成为中国AI赛道上一支不容忽视的力量。7月，他正式创办杭州深度求索人工智能基础技术研究有限公司（DeepSeek），并以极具突破性的组织架构和资源配置策略吸引了业界目光。在人才招聘方面，DeepSeek摒弃传统的经验至上理念，更加看重热情与好奇心，尤其青睐对AI行业充满探索欲的年轻人。这一策略不仅为团队注入了源源不断的新鲜思维，也确保了技术创新的持续迭代。DeepSeek的组织管理同样颠覆传统，采用完全自下而上的工作模式，不设固定岗位，而是在实际协作中自然形成分工。当某个想法展现出真正的潜力，公司便会迅速自上而下地倾斜资源，推动其高速成长。这一高度灵活的机制确保了技术探索的敏捷性和高效性。在资源供应上，DeepSeek更是采取极致开放的计算资源策略，给予团队成员最大的自由度，以构建一个轻松高效的前沿探索环境。梁文锋强调，这种策略的核心目标是让创新的速度不受限制，突破技术发展的瓶颈。事实证明，这一模式带来了惊人的成果。以DeepSeek V3大模型为例，其预训练仅使用2048块GPU，耗时两个月，总成本约557.6万美元，便达到了与OpenAI GPT-4相媲美的性能。而据外媒Semianalysis报道，GPT-4的训练成本高达6300万美元，是DeepSeek的11倍。这一显著的成本优势不仅彰显了DeepSeek在AI领域的极致性价比，也进一步巩固了其在技术前沿的竞争力。帮我给上述段落起一个小标题
DeepSeek引发的冲击，正在重塑全球AI产业链的价值分配。训练侧崩塌下，英伟达数据中心业务收入预期下调7%，375亿美元市场规模，面临重构的风险。
这场变革的本质，是AI价值重心从“基建投入”转向“场景渗透”。在此之前，尤其是在通用人工智能（AGI）和大模型领域，中国技术还没有如此广泛地应用于全球各行各业。具体表现为，在国内，2月28日，荣耀Magic 7系列全球首发端侧AI助手，基于DeepSeek-R1-Distill模型实现本地化法律咨询、医疗诊断功能。在国外，沙特主权基金PIF斥资50亿美元采购DeepSeek技术，用于打造“去西方化”AI基础设施时。硅谷终于意识到：新兴市场正在跳过传统IT架构，直接进入“AI原生”时代。这意味着中国公司在消费电子领域建立起“芯片-算法-应用”的能力闭环。
与此同时，DeepSeek的开源策略，正在撕裂硅谷的闭源帝国。1月28日，Hugging Face社区发起“Open R1”项目，试图复现其训练流程。短短一周内，GitHub上涌现出超过4700个衍生代码库，涵盖医疗诊断、工业质检等23个垂直领域。这种生态裂变的背后，是DeepSeek精心设计的“技术诱饵”：其开源代码中故意保留部分未优化模块，吸引开发者贡献改进方案，形成自我强化的飞轮效应。
EqualOcean分析，通过DeepSeek的低成本、开源模式及全球市场突破，将可能促使美国科技巨头调整战略，从加速技术迭代、加大融资，到重新评估开源模式。与此同时，全球AI行业的准入门槛被进一步降低，行业创新速度加快，未来可能涌现出更多具有竞争力的AI产品，进一步重塑全球科技格局。《纽约时报》评论称：“中国AI公司首次掌握了议程设置能力——他们不再回应硅谷的规则，而是自己制定规则。”
但暗流始终涌动。中国AI出海，更现实的威胁来自硬件端：尽管中芯国际7nm工艺+华为昇腾芯片的AI推理性能达NVIDIA H100的60％，但美国对H800芯片的管制仍让DeepSeek的长期算力储备蒙上阴影。鉴于美国对中国的出口限制，DeepSeek 和其他中国 AI 模型开发商可能会在软件上投入更多研究。 然而，这一局势的深层变革尚未停歇。2025年1月生效的最新人工智能扩散规则将进一步收紧出口限制，使中国的硬件水平被锁定在2022年的技术代际，而美国开发者则仍可全面获取最先进的人工智能硬件。
除了出口管制以外，DeepSeek的迅速崛起及其市场热度，或将引发各国监管机构的更严格审查，并在短期内对其全球扩张形成阻力。例如，意大利和爱尔兰已宣布禁止用户在本国市场的下载DeepSeek，意大利数据隐私监管机构——意大利数据保护局向杭州深寻人工智能和北京深寻人工智能发出限制令；指出DeepSeek未能明确披露所收集的个人信息、数据处理方式以及数据存储位置是否位于中国境内。同时，美国商务部正就DeepSeek是否使用了受出口管制的芯片展开调查。此外，美国海军基于安全考虑，已向服役人员发布指令，要求避免使用DeepSeek的人工智能产品。鉴于DeepSeek的技术影响力及相关调查仍在进行，未来数周内，可能会有更多国家对其应用程序实施类似限制。
由此看来，DeepSeek在全球扩张将遭遇更大阻力，欧洲市场的封禁和美国的安全审查可能削弱其国际市场占有率。此外，面对欧美市场的高监管壁垒，中国AI企业可能被迫加速构建更强的自主可控技术生态，包括优化数据治理、探索新的商业化路径，以及加强与非西方市场的技术合作，以降低全球化受阻带来的影响。
相较于西方企业，中国人工智能及云计算提供商依托庞大的工程人才库、广阔的消费者市场和海量数据优势、紧密结合的互联网生态系统，在全球竞争中占据独特位置。然而，核心技术自主化仍是主要挑战，特别是在高端芯片受限的背景下，算力瓶颈可能成为中国AI持续发展的关键障碍。
2月19日，据《The Information》报道，DeepSeek首次考虑进行外部融资。最近几周，许多资金实力雄厚的投资者，包括阿里巴巴集团和国有基金，纷纷表示有意为DeepSeek的下一阶段增长提供资金。DeepSeek作为中国AI技术革新的代表，其扩大和升级，可能才刚刚拉开序幕。
DeepSeek出海映射出中国科技企业全球化布局的独特生存策略——以算法优化弥补算力短板，以开源生态突破技术封锁。在全球AI市场拓展的进程中，DeepSeek不仅在海外开发者生态中占据了一席之地，更在技术标准层面引发了深远的影响。当全球开发者开始用中文提交代码注释时，一个更深层次的变革正在发生：AI产业的“技术标准权”正在从硅谷向东方悄然转移。当华为昇腾芯片与中芯国际7nm产线组成国产算力链时，DeepSeek的全球扩张与中国AI强势出海，才刚刚揭开序幕。这为中国AI出海提供了重要的启示——通过本土化的技术标准和准入门槛的改变，中国AI可以在全球市场中获得更多的市场份额。
但与此同时，成本降低和技术标准的改变带来的也仅仅只是更多的市场份额，除了机遇外仍需看到其局限性。EqualOcean认为，通过降低成本并降低DeepSeek的使用门槛，中国才刚在国际AI技术竞争中获得一席之地。换言之，DeepSeek尽管广泛应用，但其在技术内核和应用场景上，仍然是OpenAI的ChatGPT的中国复刻版本。恰如Facebook之于Weibo，Amazon之于Taobao，Paypal之于Alipay——几乎所有的中国应用软件，都能在欧美国家找到原型。这意味着，中国在技术创新上并未占据真正的主导权，而是处在对欧美国家亦步亦趋的阶段。
换言之，中国若能制造出让欧美国家效仿的应用软件和核心技术，才真正在技术创新上走在了欧美国家的前面，才在全球市场中获得真正的技术主导权——距离这一开天辟地的局面的到来，中国AI还有很长的路要走。