出海美国报告前瞻｜互相制衡，不断博弈的美国政治体制

美国是一个基于宪法法律框架下的联邦制共和国，核心政治理念是行政、立法、司法三权分立。目前，美国政治格局处于两党制的竞争状态，政治权力由民主党和共和党掌控。这两个政党在政治理念、政策立场、选民基础等方面存在较大差异，在政治决策过程中经常出现分歧。在政治生活中，美国选民有很大的自由度，他们可以自由地参加或退出政党，或选择投票给独立候选人。然而，美国的选举机制也存在一些争议，例如2016年总统选举中出现的俄罗斯干政事件和2020年选举中的选票争议，透露出美国选举制度也存在着漏洞。

在2020年总统选举中，民主党候选人乔·拜登当选总统，民主党也在2022年中期选举中在参议院获得了多数席位，共和党则成功夺回众议院多数席位。未来，美国政治格局可能会受到多种因素的影响。一方面，由于两党在政治理念上的差异，政治分歧会继续存在。另一方面，全球性挑战如俄乌战争、中美关系、气候变化、全球卫生等问题，也可能导致美国政治格局出现新的变化。

分权制度下美国的决策机制

三权分立中的三权分别是立法权、行政权和司法权。国会掌握立法权，其中参议院和众议院分别代表各州和各选区的利益。国会的议员由选民选举产生，代表着选民的意愿和利益。总统和内阁代表行政权，管理国家政府的日常运作。内阁由总统任命的高级官员组成，负责各部门和机构的运作。此外，美国的司法体系由联邦最高法院和各州的法院组成，掌握司法权。最高法院是最高级别的联邦法院，负责解决各种涉及宪法的法律争议。各州的法院则负责处理本州的法律案件。

美国政治体系中的制衡机制包括三权分立和联邦制度，三权分立，指立法机构、行政机构以及司法机构之间相互制约，互相平衡。联邦制度则是指国家政府和各州政府之间的权力分配和制衡。在美国政治决策的过程中，各种利益集团和游说团队也扮演着重要的角色。他们通过各种方式向政府官员和议员施加压力，推动自己（或客户）的利益诉求被纳入政策制定的过程中。

总体而言，美国政治决策机制是一个非常复杂的系统，各种角色和机构之间相互制约和互相影响。理解这些对于了解美国的政治运作和政策制定非常重要，也有助于投资者更好地理解美国政策对于市场的影响。

权力的双重把控，美国国会两院制度

美国国会是美国的权力中枢，由参议院与众议院组成，每个议员代表其选区内的选民。国会通过立法来规范政府与人民的行为。在具体的结构和职责方面，众议院和参议院则有很多不同之处。

众议院共有435名议员，每个州的议员人数根据人口数而定，但每个州至少有1名议员；而参议院共有100名议员，每个州都有2名议员，无论其人口数量。众议员每两年选举一次，采用单一选区制度，每个选区只选举一名代表；参议员每六年选举一次，整个州作为选区，选民共同选举两名参议员。

众议院议员代表选民的意愿，根据选民的意见表决，提出议案并进行辩论；而参议院则负责审议众议院通过的法案，对法案作出修改、批准或否决的决定。根据美国宪法，众议院必须在所有税收法案上先行行动，而参议院则必须批准所有重要的政府人事任命和国际条约。此外，众议院有权对总统进行弹劾，而参议院则有权对总统进行审判。

两党制，稳定且相互对抗的政治生态模式

两党制是“分权”原则下最重要的政治制度之一。美国两党制的由来可以追溯到建国初期。在1790年代初期，美国出现了两个主要政治派别：联邦党和民主共和党。联邦党由亚历山大·汉密尔顿领导，主张强大的中央政府和经济中心化；民主共和党由托马斯·杰斐逊领导，主张限制中央政府的权力，保护个人自由和州权。1816年至1828年，民主共和党被称为“民主党”，而联邦党在1820年代逐渐消失。1830年代，反对民主党的人群开始组织为“国家共和党”，逐步成为现在的共和党。

目前，民主党和共和党作为美国最大的两个政党，在政策和立场上存在着很大的分歧，这种两党制度也为美国政治生态带来了很多政治辩论和争议。共和党通常被认为更加保守和自由主义，支持个人自由和市场经济，反对政府过度干预和高税收。通常主张减税、降低政府开支和促进自由市场经济的发展。民主党则更加倾向于进步和社会民主主义，主张政府在经济、社会和环境问题上发挥更大的作用，并提供更多的公共福利。主张适度税收、增加公共开支和提高社会福利，以促进社会公平和经济平等。

美国的选举制度、立法机构和司法体系都是围绕两个主要政党的存在而设计的。例如，美国的选举制度采用“单一代表制”，即每个选区只有一个议员或一个代表，这使得两个主要政党的选票可以有效地被集中和表现出来。同时，美国的政治文化也是围绕两个主要政党的存在而形成的，这反过来又加强了两党制的稳定性。

精英政治与游说机制，权力集中与政策制定的微妙关系

美国的政治体制被广泛认为是一种精英政治。虽然选民在选举和参与政治进程中具有很大的自由度，但决策的实际权力往往掌握在一些有权势有财富的政治精英手中。这些精英通常拥有丰富的资源和权力，可以通过各种手段来影响政府的政策制定过程。他们不仅掌控着媒体资源，通过媒体宣传和影响来影响公众意见和政治决策。也可以通过捐款或支持政治候选人来影响选举结果和政策制定过程。此外，他们还能雇佣专业游说人员，向政治决策者施加压力，使政策更符合他们的利益。

此外，美国采用的选举制度中的单一代表制、鲜明的两党制等，使得政治竞争更加激烈困难，只有少数政治精英能够在选举中获胜，这就隔绝了普通民众进入政治核心圈层的可能性。美国的经济体制强调自由和市场化，这意味着政府对市场的监管和干预较少，让更多的财富资源掌握在私人手中。而在美国政治中，往往需要一定的财富背景、教育背景和职业经验才能获得政治权力，这使得那些拥有优质教育和职业背景的精英更容易进入政治圈子，掌控政治权力。

游说机制是美国政治体制中的独特之处，指利用各种方式向政府施加影响以促进自身利益的行为。在美国，游说通常由利益集团、非营利组织和大型公司等组织开展，他们通过在国会和政府部门与议员、政治顾问和其他政治决策者的交往中施加影响来推动自己的利益。

在2017年，美国国会通过了所谓的“税改法案”（2017年减税与就业法案），这项法案主要降低了企业所得税率和个人所得税率，同时还为高收入群体提供了更多的税收优惠。这项税改法案的通过就是众多相关利益集团长期游说的结果。金融业一直在游说政府降低企业税率，以此来吸引更多外资和推动自己的业务发展。而在这次税改法案的制定过程中，金融大公司的游说团队发挥了重要的作用，向国会议员和政府官员施加压力，推动法案的通过。

2023年6月2日，《2023出海美国报告》将在EqualOcean全球化峰会（ESG2023）出海美国论坛现场发布。欢迎点击EqualOcean全球化峰会（ESG 2023）出海美国论坛报名，或扫描下方二维码咨询。