法国要“阻止SHEIN”，快时尚行业是否应改变玩法？

在“阻止SHEIN”运动发生的前一周， 欧洲议会以600票赞成、17票反对和16票弃权通过了欧盟可持续纺织品战略建议，呼吁在欧盟销售更耐用、可回收的纺织品，纺织品生产应尊重劳工权利，保护环境和动物。建议呼吁欧盟成员国应采取措施结束“快时尚”。

（图片来源：SHEIN 官网）

欧洲国家对快时尚战役的发端

纺织品对地球的污染问题被关注已久。早在2021年欧洲25个NGO组织呼吁欧盟为纺织品立法，追究品牌对全球污染的责任，阻止纺织品的过度生产。拟议的具体措施包括限制服装使用时长，禁止销毁未售出的服装，避免使用危险化学品，并避免侵犯劳工权利等。

一年后的2022 年 3 月 欧盟提出了“可持续和循环纺织品战略”，目的是通过提高纺织品耐用性来减少该行业对环境的影响。欧盟认为纺织品的污染在很大程度上是由快时尚公司缺乏责任造成的，这些公司应为环境带来的压力承担费用。

法国是欧盟国家在解决时尚行业环保问题上的先驱。从2022年起，未出售的纺织品在法国不能被销毁，必须捐赠或回收。在法国，纺织行业与其他行业一样必须遵守“生产者责任”，制造商对其产品的整个生命周期负责。通过对生产者责任立法，政府希望减少包装和纺织品浪费。法国也是第一个对纺织品引入回收义务的欧洲国家。

被发难的不只有SHEIN

快时尚行业在近几年中遭到全世界环保组织的责难，纺织业每年排放 12 亿吨温室气体，超过所有国际航班和航运排放量的总和。几乎所有的快时尚品牌都遭到过质疑。

H&M 是全球销量第二大的服装公司，估计每年生产 30 亿件服装，其中大部分未售出或很快被丢弃。 面对环境问题，H&M发起“有意识选择”服装计划，通过对服装的环境指标进行标注，改变其作为污染者的形象。但是H&M 被发现向顾客展示的环境记分卡具有误导性。一个监管机构（Just Style）发现记分卡仅使用纺织品类型对环境影响的平均值，而不是给出特定成品服装的制造和销售的全部环境影响。此外，H&M在劳工权利保障方面也不好。 2018 年为 H&M 供货的工厂在一个人权组织（Global Labor Justice ）报告中被点名批评，报告详细描述了制衣女工受虐待的情况。

除H&M之外，22年8月earth.org报道了快时尚公司有误导消费者的问题，其中有中国市场熟悉的Zara、优衣库和耐克。Zara在面对环境问题上，开出了 “Join Life”的药方，承诺启动循环经济模式，仅使用棉花和可回收的聚酯纤维。但是Zara供应链中的碳排放问题，审计结果不公开问题也受到指责。日本品牌优衣库在环保上承诺用技术创造可循环纺织材料，但是环保目标实现路径不清晰，无法评估其进展效果。优衣库也有劳工使用上的问题。此外，耐克被指责在全球寻找劳动力成本最低的血汗工厂，耐克的“没有地球就没有运动”的宣传，被看做是不切实际的“洗绿”行为。

快时尚行业需要改变玩法

欧盟新的时尚监管措施将以多快、多严格的速度出台还有待观察，3月公布的一份草案中并未明确“可持续”纺织品的生产方法、技术细节和标准。预计议会将于本月晚些时候就生产更持久、更容易回收的纺织品的具体要求进行投票。让时尚公司付费清理旧衣服，对其可持续发展承诺更加透明，这些法律规范正在逐步取得进展。

快时尚品牌在过去的几十年中风靡全球，它们以低价、时尚和快速更新的商品而闻名。 但是随着人们消费观念的升级和生活方式的改变，快时尚品牌也应真正改变玩法，以回应消费者对环保的关切。